劳动争议 (2015)二中民终字第05380号
裁判要旨
用人单位设立的分支机构,依法取得营业执照或者登记证书的,可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同。周玉明主张其于2014年2月23日至2014年5月23日期间在北京市保安服务总公司西站分公司朝阳世茂大厦驻勤点处工作。经查,北京市保安服务总公司西站分公司依法取得营业执照,周玉明主张的劳动争议主体应为北京市保安服务总公司西站分公司,故周玉明起诉的主体不适格。据此,原审法院于2015年1月裁定:驳回周玉明的起诉。周玉明不服一审裁定,上诉至本院,以北京市保安服务总公司对北京市保安服务总公司西站分公司负有不可推卸的管理责任为由,要求二审法院撤销一审裁定,对其请求进行审理。本院经审理认为:周玉明自述其于2014年2月23日入职北京市保安服务总公司西站分公司担任保安,并在该公司驻勤点从事工作,并已获取部分劳动报酬。北京市保安服务总公司西站分公司系北京市保安服务总公司依法设立并领取营业执照的分支机构,具有用工主体资格,故原审法院以周玉明所诉劳动争议主体不适格为由,裁定驳回周玉明对北京市保安服务总公司的起诉并无不当。周玉明的上诉理由,缺乏依据,本院不予采纳,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民
摘要
用人单位设立的分支机构,依法取得营业执照或者登记证书的,可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同。周玉明主张其于2014年2月23日至2014年5月23日期间在北京市保安服务总公司西站分公司朝阳世茂大厦驻勤点处工作。经查,北京市保安服务总公司西站分公司依法取得营业执照,周玉明主张的劳动争议主体应为北京市保安服务总公司西站分公司,故周玉明起诉的主体不适格。据此,原审法院于2015年1月裁定:驳回周玉明的起诉。周玉明不服一审裁定,上诉至本院,以北京市保安服务总公司对北京市保安服务总公司西站分公司负有不可推卸的管理责任为由,要求二审法院撤销一审裁定,对其请求进行审理。本院经审理认为:周玉明自述其于201
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民终字第05380号上诉人(原审原告)周玉明,男,1959年9月29日出生。被上诉人(原审被告)北京市保安服务总公司,住所地北京市西城区双槐里1号楼402号。法定代表人刘燕光,经理。委托代理人王文斌,男,1981年5月19日出生。上诉人周玉明因劳动争议一案,不服北京市西城区人民法院(2015)西民初字第02210号驳回起诉的民事裁定,向本院提……