确认合同无效纠纷 (2021)湘11民再41号
裁判要旨
银发科研所与九嶷公司虽然签订了《关于合办冷水滩九嶷食品有限公司的合同》,但该协议签订后,仅有银发科研所投资数十万元建厂房、购设备等,九嶷公司对新建厂房及购买设备并未出资分文(在协议签订后虽曾有以九嶷公司的名义购买设备,但购买设备款来源于银发科研所的投资款),也未为银发科研所办理股东工商登记手续,后双方又签订《租赁厂房等合同》明确约定中止履行合办公司合同,协议双方也未合作(伙)经营,再后九嶷公司被拆迁后,其所有拆迁补偿款也由该公司原股东全部处理分配,由此可见,九嶷公司对《关于合办冷水滩九嶷食品有限公司的合同》并未实际履行且后来又明确约定中止履行。银发科研所在与九嶷公司签订《租赁厂房等合同》后,为生产经营的需要,银发科研所另行成立阳光公司在新建的厂房生产经营,在阳光公司经营三年多,因市场不景气而停产数年后,为减少损失,阳光公司将新厂房(含机械设备、租赁场地等)转让给唐某科,双方之间签订的《场地设备出让协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。该协议中涉及的新建厂房、设备设施九嶷公司未出资分文,九嶷公司要求确认该协议无效无事实、法律依据。综上所述,九嶷公司的上诉请求不能成立,应予驳回;原审
摘要
银发科研所与九嶷公司虽然签订了《关于合办冷水滩九嶷食品有限公司的合同》,但该协议签订后,仅有银发科研所投资数十万元建厂房、购设备等,九嶷公司对新建厂房及购买设备并未出资分文(在协议签订后虽曾有以九嶷公司的名义购买设备,但购买设备款来源于银发科研所的投资款),也未为银发科研所办理股东工商登记手续,后双方又签订《租赁厂房等合同》明确约定中止履行合办公司合同,协议双方也未合作(伙)经营,再后九嶷公司被拆迁后,其所有拆迁补偿款也由该公司原股东全部处理分配,由此可见,九嶷公司对《关于合办冷水滩九嶷食品有限公司的合同》并未实际履行且后来又明确约定中止履行。银发科研所在与九嶷公司签订《租赁厂房等合同》后,为
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民再41号上诉人(原审原告):永州市冷水滩九嶷食品有限公司,住所地永州市冷水滩区××镇。法定代表人:周某瑜,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴某宝,湖南征雁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):永州市阳光食品有限责任公司,住所地永州市冷水滩区××镇。法定代表人:李某富,系该公司董事长。委托诉讼代理人:蒋某英,湖南济人律师事务所律师。被上诉人……