分期付款买卖合同纠纷 (2015)河中法民二终字第62号
裁判要旨
周发强与梁金杯签订的《车辆转让协议书》是双方当事人真实意思表示,虽然该协议有关利息的约定不符合法律规定,但该协议的其他内容不违反法律、行政法规强制性的规定。根据《中华人民共和国合同法》有关规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。因此,周发强与梁金杯签订的《车辆转让协议书》除有关利息部分无效外,其他部分合法有效。梁金杯未按《车辆转让协议书》的约定支付相应的价款,已构成违约,应承担民事责任。梁德建与周发强签订协议,自愿代梁金杯偿还欠周发强购车款,意思表示真实,该协议合法有效。梁德建应承担偿还周发强购车款的责任。周发强与梁德建、梁金杯于2012年1月1日签订的《协议书》,约定梁金杯位于和平县城城南市场后面即南堤路53号第四层的房屋转让给周发强,折抵梁金杯应支付周发强第一、二期购车款的本息,是双方自愿处分自己的民事权利,意思表示真实,予以准许。关于梁金杯提出已给付周发强购车款6.1万元的问题。经查,梁金杯提供了周发强立具的收条,证明周发强已收取梁金杯1万元现金及银行转帐1000元的事实。但对梁金杯提出已支付5万元现金给周发强的事实,梁金杯只提供由梁金杯出具2011年2月21
摘要
周发强与梁金杯签订的《车辆转让协议书》是双方当事人真实意思表示,虽然该协议有关利息的约定不符合法律规定,但该协议的其他内容不违反法律、行政法规强制性的规定。根据《中华人民共和国合同法》有关规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。因此,周发强与梁金杯签订的《车辆转让协议书》除有关利息部分无效外,其他部分合法有效。梁金杯未按《车辆转让协议书》的约定支付相应的价款,已构成违约,应承担民事责任。梁德建与周发强签订协议,自愿代梁金杯偿还欠周发强购车款,意思表示真实,该协议合法有效。梁德建应承担偿还周发强购车款的责任。周发强与梁德建、梁金杯于2012年1月1日签订的《协议书》,约定梁金
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河中法民二终字第62号上诉人(原审被告、反诉原告):梁金杯,男,汉族。上诉人(原审被告、反诉原告):梁德建,男,汉族。上诉人(原审被告、反诉原告):黄小清,女,壮族。三上诉人共同委托代理人:黄平,男,汉族。被上诉人(原审原告、反诉被告):周发强,男,汉族。上诉人梁金杯、梁德建、黄小清因与被上诉人周发强分期付款买卖合同纠纷一案,不服广东省和平县人……