劳动争议 （2017）豫04民终954号

劳动者依法享受社会保险待遇。关于尚翠欣主张的事实与诉讼请求，本院及平顶山市中级人民法院已经审理并作出判决，现尚翠欣对同一被告就同一事实和理由再次提起诉讼，系重复诉讼，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项规定，裁定：驳回尚翠欣的起诉。本院二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，本案尚翠欣所主张的事实及提出的诉讼请求，原审法院及本院已经审理并作出判决，现尚翠欣就同一被告及同一事实和理由再次提起诉讼，系重复诉讼，原审法院裁定驳回尚翠欣的起诉适当。综上，尚翠欣的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈亚超审　判　员　　尚少辉代理审判员　　高媛媛二〇一七年三月十五日书　记　员　　张占雷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）

劳动者依法享受社会保险待遇。关于尚翠欣主张的事实与诉讼请求，本院及平顶山市中级人民法院已经审理并作出判决，现尚翠欣对同一被告就同一事实和理由再次提起诉讼，系重复诉讼，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项规定，裁定：驳回尚翠欣的起诉。本院二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，本案尚翠欣所主张的事实及提出的诉讼请求，原审法院及本院已经审理并作出判决，现尚翠欣就同一被告及同一事实和理由再次提起诉讼，系重复诉讼，原审法院裁定驳回尚翠欣的起诉适当。综上，尚翠欣的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终954号上诉人（原审原告）：尚翠欣，女，1964年8月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑惠军，河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市商业储运站，住所地：平顶山市湛河区高阳路北段**号院。组织机构代码：76784943-X。法定代表人：ＸＸ军，总经理。委托诉讼代理人：郑义，男，1980年8月23日出生，汉族，该公司职……