劳务合同纠纷 （2015）青民一终字第2604号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年11月10日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人宋大明的委托代理人高兴梅、杨振，被上诉人邱本玉及其委托代理人张科荣、周建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邱本玉在原审中诉称，2013年8月24日，邱本玉到宋大明工作，双方约定劳务费用32000元（2013年8月24日至2013年12月31日），邱本玉为宋大明提供了劳动，宋大明未给邱本玉发放工资，为维护邱本玉合法权益，请求法院判令：宋大明给付劳务费32000元，并承担本案诉讼费用。宋大明在原审中头辩称，邱本玉诉讼要求过高，没有法律依据，邱本玉在已诉宋大明的提供劳务者受害责任纠纷案件中，已经主张误工费及劳务费，并且宋大明认为邱本玉月工资2000元。原审查明，邱本玉于2013年8月份受雇于宋大明，到鲁胶渔60008船从事出海打渔作业。关于具体工作时间，邱本玉主张从2013年8月24日开始，宋大明主张自2013年9月1日开始。宋大明在山东省渔业互保协会办理了雇主责任互保，该期互保期限为2013年8月28日至2014年8月27日。邱本玉在工作过

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年11月10日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人宋大明的委托代理人高兴梅、杨振，被上诉人邱本玉及其委托代理人张科荣、周建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邱本玉在原审中诉称，2013年8月24日，邱本玉到宋大明工作，双方约定劳务费用32000元（2013年8月24日至2013年12月31日），邱本玉为宋大明提供了劳动，宋大明未给邱本玉发放工资，为维护邱本玉合法权益，请求法院判令：宋大明给付劳务费32000元，并承担本案诉讼费用。宋大明在原审中头辩称，邱本玉诉讼要求过高，没有法律依据，邱本玉在

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第2604号上诉人（原审被告）宋大明。委托代理人高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托代理人杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邱本玉。委托代理人张科荣，山东汇融律师事务所律师。委托代理人周建平，山东汇融律师事务所律师。上诉人宋大明因与被上诉人邱本玉劳务合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民……