财产损害赔偿纠纷 （2017）吉02民终3039号

公民的财产权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，张佩在明知前进屯已将土地收回，发包给他人的情况下，仍然对该土地喷洒农药，致使徐兴荣耕种的水稻秧苗毁损，应当认定其侵害了徐兴荣的财产权益。徐兴荣作为被侵权人，有权要求侵权人张佩赔偿其受到的损失。综上所述，徐兴荣要求张佩赔偿承包地绝收损失4888元的诉讼请求合法、正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定作出判决。一审法院判决：张佩于本判决生效后三日内赔偿徐兴荣各项损失人民币4888元。案件受理费50元，由张佩承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐兴荣向本院提交证据：孟庆文交纳承包地收据。证明孟庆文于2016年4月15日至25日之间承包的。张佩质证称，对证据真实性无异议，对其合法性有异议，此地系张佩开垦，1996年第二轮土地承包时，此地已延包给张佩，根据相关法律规定，土地承包期30年不变，此地应属张佩经营，前进社要求孟庆文交付6500元，而要求张佩交1.8万元，违反了原承包人优先权的规定。张佩对孟庆文对该地享有承包权有异议。对孟

公民的财产权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，张佩在明知前进屯已将土地收回，发包给他人的情况下，仍然对该土地喷洒农药，致使徐兴荣耕种的水稻秧苗毁损，应当认定其侵害了徐兴荣的财产权益。徐兴荣作为被侵权人，有权要求侵权人张佩赔偿其受到的损失。综上所述，徐兴荣要求张佩赔偿承包地绝收损失4888元的诉讼请求合法、正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定作出判决。一审法院判决：张佩于本判决生效后三日内赔偿徐兴荣各项损失人民币4888元。案件受理费50元，由张佩承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3039号上诉人（原审被告）：张佩，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐兴荣，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：田德勤（系徐兴荣亲属），住吉林省磐石市。上诉人张佩因与被上诉人徐兴荣财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2017）吉0284民初1946号民事判决，向……