机动车交通事故责任纠纷 (2017)川05民终789号

案号
(2017)川05民终789号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省泸州市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

一、关于本案所涉道路交通事故的责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本次事故经泸州市公安局交通警察支队一大队认定,雷学芬承担事故全部责任,方德生及李涛不承担责任。方德生因此产生的各项合理损失,应由雷学芬承担赔偿责任。二、方德生系川E×××××号小型客车投保人与被保险人,平安财保泸州支公司是否应在交强险及商业第三者责任险内赔偿方德生的各项损失。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款规定,第三人的范围为被保险人、本车人员以外的受害人;《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第(二)款被保险人的范围除了投保人外,还包括了其允许的合法驾驶人,投保人是记名的被保险人,允许的合法驾驶人为无记名的被保险人,在交通事故造成的损害中,被保险人只有一个,被保险人只能在交通事故发生时才能确定,投保人允许的合法驾驶人驾驶投保车辆造成非本车人员的投保人损害时,此时的被保险人应当为投保人允许的合法驾驶人,而不是投保人,投保人此时与其他人一样,处于第三人地位。本案中,方德生为投保人,川E×××××号小型客车的驾驶人是雷学芬,

摘要

一、关于本案所涉道路交通事故的责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本次事故经泸州市公安局交通警察支队一大队认定,雷学芬承担事故全部责任,方德生及李涛不承担责任。方德生因此产生的各项合理损失,应由雷学芬承担赔偿责任。二、方德生系川E×××××号小型客车投保人与被保险人,平安财保泸州支公司是否应在交强险及商业第三者责任险内赔偿方德生的各项损失。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款规定,第三人的范围为被保险人、本车人员以外的受害人;《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第(二)款被保险人的范围除了投保人

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终789号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地:四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号,统一社会信用代码915105009047288034。负责人:曹阳,总经理。委托诉讼代理人:谢世才,四川恒智达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方德生,男,1958年12月28日出生,汉族……