建设工程施工合同纠纷 （2016）浙07民终3426号

德兴房地产公司与第三建筑工程公司于2015年5月16日签订的关于东阳紫荆庄园B区第I标段工程结算款支付协议系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。2016年1月14日，德兴房地产公司已向第三建筑工程公司支付20000000元。根据相关法律规定，双方当事人对主债务和利息的还款顺序没有约定的，应当按下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用，（二）、利息，（三）、主债务。故该20000000元应先充抵利息。第三建筑工程公司主张按工程款22238383元按月利率0.8%从2012年9月5日开始计算至2016年1月13日的利息是7169654元，符合相关法律规定，予以确认。经计算，德兴房地产公司尚欠第三建筑工程公司工程款9408037元【22238383-（20000000-7169654）】及利息（按月利率0.8%按工程款9408037元从2016年1月14日开始计算至实际履行之日止）。综上，第三建筑工程公司的诉讼请求成立，予以支持。德兴房地产公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人

德兴房地产公司与第三建筑工程公司于2015年5月16日签订的关于东阳紫荆庄园B区第I标段工程结算款支付协议系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。2016年1月14日，德兴房地产公司已向第三建筑工程公司支付20000000元。根据相关法律规定，双方当事人对主债务和利息的还款顺序没有约定的，应当按下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用，（二）、利息，（三）、主债务。故该20000000元应先充抵利息。第三建筑工程公司主张按工程款22238383元按月利率0.8%从2012年9月5日开始计算至2016年1月13日的利息是7169654元，符合相关法律规定，予以确认。经计算，德兴房地产

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3426号上诉人（原审被告）：东阳市德兴房地产开发有限公司，住所地东阳市白云大道339号。法定代表人：黄孝富，董事长。委托诉讼代理人：周俊明，赵敬，浙江森泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路1号。法定代表人：楼正文，董事长。委托诉讼代理人：吴振华，男，1988年12月17日出生，汉……