机动车交通事故责任纠纷 (2010)浙温民终字第524号
裁判要旨
许忠放也是要承担责任,并追加了许忠放为本案中的共同被告。2、本案事故发生在十字交叉地段,三车之间是处于同一水平线。在发生第一次碰撞时,是零距离发生二次碰撞。温从波根本没有任何时间也没有任何机会采取避险措施避免二次碰撞事故的发生。许忠放擅自改变机动车登记内容、未按规定投保第三者责任险、驾驶前制动不符合安全技术要求的车辆上道路行驶,且违反规定载人,行经设有减速让行交通禁令标志的事故路段,思想麻痹,对道路上行驶的救护车观察不周,未按规定让行,造成事故。在第一次碰撞事故中,许忠放与温从波是承担同等责任,而发生二次碰撞也是第一次碰撞后必然发生的结果,对于二次碰撞事故许忠放仍应承担同等责任。二、许忠放驾驶的正三轮摩托车属机动车范畴,按照道路交通安全法的相关规定,必须要投保交强险,但许忠放并未投保交强险。在发生交通事故后,许忠放应自行在12万元的交强险责任限额内与其他车辆的交强险共同按比例对第三方进行赔偿,而不是浙C×××××车交强险先予赔付。请求二审法院依法撤销原审判决,发回重审或者依法改判。被上诉人高子逸未作出书面答辩,在二审中口头辩称:一、第一次碰撞之后由于许忠放和温从波采取措施不当,才导致第
摘要
许忠放也是要承担责任,并追加了许忠放为本案中的共同被告。2、本案事故发生在十字交叉地段,三车之间是处于同一水平线。在发生第一次碰撞时,是零距离发生二次碰撞。温从波根本没有任何时间也没有任何机会采取避险措施避免二次碰撞事故的发生。许忠放擅自改变机动车登记内容、未按规定投保第三者责任险、驾驶前制动不符合安全技术要求的车辆上道路行驶,且违反规定载人,行经设有减速让行交通禁令标志的事故路段,思想麻痹,对道路上行驶的救护车观察不周,未按规定让行,造成事故。在第一次碰撞事故中,许忠放与温从波是承担同等责任,而发生二次碰撞也是第一次碰撞后必然发生的结果,对于二次碰撞事故许忠放仍应承担同等责任。二、许忠放驾驶
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙温民终字第524号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司。负责人:施建峰。委托代理人:董利湖。被上诉人(原审原告):高子逸。法定代理人:高泉井。委托代理人:李仰舜。被上诉人(原审被告):许忠放。被上诉人(原审被告):平阳县第二人民医院。法定代表人:温简树。委托代理人:周健。原审被告:温从波。上诉人中国人寿财产保险股份有限……