不当得利纠纷 （2021）宁05民终500号

焦点一，本案属于何种纠纷。奥欧凯公司与杨某1之间并无任何直接关系。虽奥欧凯公司与尹某、潘某1、与张某3之间分别签订的《20MW光伏电站铁塔基础施工合同》约定“商混由甲方指定供给，费用由施工总价中据实扣除等内容”约定履行，但奥欧凯公司未按照该约定履行，是对合同约定内容的变更。杨某1非该合同的当事人，无权要求奥欧凯公司不得变更合同内容，必须按照合同约定指定商砼供应商。若本案纠纷属不当得利纠纷，奥欧凯公司在履行上述合同中并未获得不当利益，杨某1主张奥欧凯公司返还商砼款的诉讼请求，于法无据，不予支持。原告杨某1提交的付款说明、恒基伟业光电杨某1结算单、万泰公司混凝土送货单17张、《20MW光伏电站铁塔基础施工合同》（奥欧凯公司与潘某1、尹某签订）及张某3提交的潘某1父亲潘某2出具的《收条》，均可以证实万泰公司以抵付破碎石料款的方式，代杨某1向中卫市恒基伟业20MWP光伏电站项目中的20MWP光伏电站外输线路铁塔基础的建设工程的1－20#、46－55#铁塔供应C35型防冻商砼。而潘某1、尹某承建1－20、46－55号铁塔基础工程。杨某1与潘某1、尹某之间形成的是买卖合同关系。若本案纠纷为不当得利

焦点一，本案属于何种纠纷。奥欧凯公司与杨某1之间并无任何直接关系。虽奥欧凯公司与尹某、潘某1、与张某3之间分别签订的《20MW光伏电站铁塔基础施工合同》约定“商混由甲方指定供给，费用由施工总价中据实扣除等内容”约定履行，但奥欧凯公司未按照该约定履行，是对合同约定内容的变更。杨某1非该合同的当事人，无权要求奥欧凯公司不得变更合同内容，必须按照合同约定指定商砼供应商。若本案纠纷属不当得利纠纷，奥欧凯公司在履行上述合同中并未获得不当利益，杨某1主张奥欧凯公司返还商砼款的诉讼请求，于法无据，不予支持。原告杨某1提交的付款说明、恒基伟业光电杨某1结算单、万泰公司混凝土送货单17张、《20MW光伏电站铁塔

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁05民终500号 上诉人（原审原告）：杨某1，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：张某1、孙某，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：尹某，个体户，住宁夏回族自治中卫市。 被上诉人（原审被告）：潘某1，个体户，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张某2，宁夏……