企业借贷纠纷 (2016)冀01民终5091号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是上诉人河北风泽文化传播有限公司与被上诉人王树壮之间是借款合同关系还是合伙关系。上诉人与被上诉人之间既没有借款合同也没有合伙协议,那么重审时应从其他证据来佐证双方是何种法律关系。例如被上诉人王树壮老师将本案涉及的字画是赠与王树壮个人所有还是通过王树壮赠送给炎黄书画网;王树壮是炎黄书画网员工还是合伙人;将该字画变卖后是否将款项入到上诉人公司账上等证据综合认定双方为何种法律关系,请重审时查清上述问题后依法予以裁处。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销石家庄市裕华区人民法院(2015)裕民二初字第375号民事判决;二、本案发回石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人河北风泽文化传播有限公司预交的二审案件受理费6234元予以退回。审判长 于 英审判员 陈丽娜审判员 申 玉二〇一六年八月三十日书记员 马 鑫
摘要
本案争议的焦点问题是上诉人河北风泽文化传播有限公司与被上诉人王树壮之间是借款合同关系还是合伙关系。上诉人与被上诉人之间既没有借款合同也没有合伙协议,那么重审时应从其他证据来佐证双方是何种法律关系。例如被上诉人王树壮老师将本案涉及的字画是赠与王树壮个人所有还是通过王树壮赠送给炎黄书画网;王树壮是炎黄书画网员工还是合伙人;将该字画变卖后是否将款项入到上诉人公司账上等证据综合认定双方为何种法律关系,请重审时查清上述问题后依法予以裁处。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销石家庄市裕华区人民法院(2015)裕民二初字第375号民事判决;二、本案发回石家
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终5091号上诉人(原审被告、反诉原告):河北风泽文化传播有限公司。住所地:石家庄市裕华区翟营大街**号财库国际商务港1605。法定代表人:李秋莲。委托代理人:段林国,河北天嘉律师事务所律师。委托代理人:张莉,河北济民律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):王树壮。委托代理人:李永力、李聪聪,河北冀华律师事务所律师。原审被告:……