确认合同无效纠纷 （2016）皖15民终177号

依法成立的合同受法律保护。陈尧芝在诉讼中虽未向法庭提供合同，但干冲村民组修路占用陈尧芝的山场是事实，且已给予赔偿11000元，陈尧芝已接受，系双方真实意思，不存在胁迫；陈尧芝对修路造成损失未提供证据证明，应承担对自己不利的后果，对其诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告陈尧芝的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈尧芝负担。宣判后，陈尧芝不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、2012年7月，金寨县花石乡大湾村干冲组修路，占用上诉人山场，使用面积极大，废除经济林实际价值5万余元，被上诉人等利用上诉人不识字，将起草好的协议强行让上诉人盖手印，事后只补偿11000元，导致上诉人生活唯一来源丧失。被上诉人在本案中也应证明协议签订的合法性、公正性及不存在胁迫情形。2、原审未深入实地勘察，听信被上诉人意见，判决不公。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。三被上诉人答辩称：由于几十年来交通不便，村支部、村委会得到上级政

依法成立的合同受法律保护。陈尧芝在诉讼中虽未向法庭提供合同，但干冲村民组修路占用陈尧芝的山场是事实，且已给予赔偿11000元，陈尧芝已接受，系双方真实意思，不存在胁迫；陈尧芝对修路造成损失未提供证据证明，应承担对自己不利的后果，对其诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告陈尧芝的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈尧芝负担。宣判后，陈尧芝不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、2012年7月，金寨县花石乡大湾村干冲组修路，占用上

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民终177号上诉人（原审原告）：陈尧芝，1946年3月23日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。委托代理人：许兵，安徽凡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈尧宽，1943年11月3日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：陈铭芝，1955年3月12日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：陈尧品，1948年1……