申请确认仲裁协议效力 （2017）鄂01民特501号

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，涉案增资协议中所达成的仲裁协议，既约定将争议提交仲裁委员会仲裁，又约定可向人民法院提起诉讼，且无证据证明双方对该仲裁协议另行达成了补充意见，故该仲裁协议依法应为无效。申请人上海腾蛟投资管理中心的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，裁定如下：确认申请人上海腾蛟投资管理中心与被申请人武汉天九文化发展有限公司、黄志超、龚强、于艳、石海顿、仙居隽嘉股权投资企业的仲裁协议无效。申请费400元，由申请人上海腾蛟投资管理中心负担。审判长　　苏滨审判员　　余斌审判员　　李钢二〇一七年九月四日书记员　　曹婷

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，涉案增资协议中所达成的仲裁协议，既约定将争议提交仲裁委员会仲裁，又约定可向人民法院提起诉讼，且无证据证明双方对该仲裁协议另行达成了补充意见，故该仲裁协议依法应为无效。申请人上海腾蛟投资管理中心的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，裁定如下：确认申请人上海腾蛟投资管理中心与被申请人武汉天九文化发展有限公司、黄志超、龚强、于艳、石海顿、仙居隽嘉股权投资企业的仲裁协议无效。申请费400元，由申请人上海

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民特501号申请人：上海腾蛟投资管理中心，住所地：上海市宝山区双城路***弄**号*********室。执行事务合伙人：陈震峰。委托代理人：周波，湖北诚明律师事务所律师。被申请人：武汉天九文化发展有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道497号。法定代表人：黄志超。被申请人：黄志超，男，汉族，1956年9月25日出生，住湖北省武汉市江……