劳务合同纠纷 (2019)川17民终1675号
裁判要旨
陈久兵、谭显都、付先波承做通江县南雅公寓新世家工程劳务及陈久兵向刘文华、刘建华交纳保证金的事实,有虹森公司、好兄弟公司签订的《劳务承包合同》和刘文华、刘建华向陈久兵出具的决算清单原件、保证金收条原件在案佐证,且双方均对陈久兵、谭显都、付先波应收劳务费及保证金的事实无异议,予以确认。导致涉案纠纷的主要原因,是因虹森公司未及时支付劳务费给好兄弟公司,好兄弟公司亦未及时向陈久兵、谭显都、付先波结清劳务费用,其行为损害了陈久兵、谭显都、付先波的合法权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百零九条“当事人一方支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,故虹森公司、好兄弟公司应连带承担支付尚下欠陈久兵、谭显都、付先波劳务费及退还下欠保证金的民事责任。并同时承担向陈久兵、谭显都、付先波从最后一次付款之次日(即2015年2月1日)起按中国人民银行规定的同期同档贷款利息计算,刘文华、刘建华作为好兄弟公司在虹森公司承包通江县南雅公寓新世家的实际承包人,亦应共同承担支付下欠陈
摘要
陈久兵、谭显都、付先波承做通江县南雅公寓新世家工程劳务及陈久兵向刘文华、刘建华交纳保证金的事实,有虹森公司、好兄弟公司签订的《劳务承包合同》和刘文华、刘建华向陈久兵出具的决算清单原件、保证金收条原件在案佐证,且双方均对陈久兵、谭显都、付先波应收劳务费及保证金的事实无异议,予以确认。导致涉案纠纷的主要原因,是因虹森公司未及时支付劳务费给好兄弟公司,好兄弟公司亦未及时向陈久兵、谭显都、付先波结清劳务费用,其行为损害了陈久兵、谭显都、付先波的合法权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1675号上诉人(原审被告):四川虹森建筑工程有限公司。住所地:四川省巴中巴州镇后坝街丽景天城A区1-8栋。法定代表人:李阳生,该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权):杨清文,巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈久兵,男,1965年10月3日出生,汉族,个体工商户,住四川省达州市通川区。被上诉人(原审原告):……