一般人格权纠纷 (2021)湘10执复28号
裁判要旨
执行过程中,当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容;被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,人民法院应当恢复原生效法律文书的执行。本案中,格林兰公司与金润碲业公司经过协商达成了执行和解协议,但格林兰公司在设备拆除运走后,只按协议缴纳部分案件兑现款,余款却拒绝缴纳;该执行和解协议只载明前案及本案多收取的执行费退给金润碲业公司,并未约定将前案收取的兑现款予以抵扣;格林兰公司属不完全履行执行和解协议。其后,经金润碲业公司申请,本院裁定恢复执行原生效法律文书,符合法律规定。格林兰公司对此提出异议的理由不成立,永兴县法院不予支持,应裁定驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定:“驳回异议人安徽格林兰生化设备有限公司的异议。”格林兰公司申请复议称:一、格林兰公司与金润碲业公司买卖合同纠纷一案,湖南省高级人民法院于2019年10月25日作出(2019)湘民申3560号民事裁定书,
摘要
执行过程中,当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容;被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,人民法院应当恢复原生效法律文书的执行。本案中,格林兰公司与金润碲业公司经过协商达成了执行和解协议,但格林兰公司在设备拆除运走后,只按协议缴纳部分案件兑现款,余款却拒绝缴纳;该执行和解协议只载明前案及本案多收取的执行费退给金润碲业公司,并未约定将前案收取的兑现款予以抵扣;格林兰公司属不完全履行执行和解协议。其后,经金润碲业公司申请,本院裁定恢复执行原生效法律文书,符合法律规定。格林兰公司对此
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘10执复28号复议申请人(异议人、被执行人):安徽格林兰生化设备有限公司,住所地安徽省天长市西城区经四路路口。法定代表人:陶开元,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘刚,湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄志辉,湖南高天律师事务所律师。申请执行人:湖南省金润碲业有限公司,住所地湖南省永兴县柏林镇龙王市村(永兴柏林工业园内)。法定代表人:马检……