财产损害赔偿纠纷 （2014）淮中民终字第2344号

公民的合法财产受法律保护。本案被告朱义琴雇佣的驾驶员杨凯驾驶苏HF19**号重型自卸货车造成原告损伤的交通事故，已经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定杨凯负事故的全部责任，驾驶员葛振宇及陶志不负事故责任。原、被告对此无异议，原审法院予以认定。肇事者杨凯系被告朱义琴所雇佣的驾驶员，被告朱义琴作为雇主，依法应当对杨凯在雇佣活动过程中造成原告的各项损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在交强险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停

公民的合法财产受法律保护。本案被告朱义琴雇佣的驾驶员杨凯驾驶苏HF19**号重型自卸货车造成原告损伤的交通事故，已经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定杨凯负事故的全部责任，驾驶员葛振宇及陶志不负事故责任。原、被告对此无异议，原审法院予以认定。肇事者杨凯系被告朱义琴所雇佣的驾驶员，被告朱义琴作为雇主，依法应当对杨凯在雇佣活动过程中造成原告的各项损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在交强险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2344号上诉人（原审被告）朱义琴，女，无业。委托代理人宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵正军，男，个体户。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司。负责人陈海军，该支公司经理。上诉人朱义琴与被上诉人赵正军、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人寿财保淮安支公司）……