承揽合同纠纷 （2014）郑民四终字第1427号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。经查明，李春和在庭审中自认的07一014、07一022供货合同是李春和借用永生公司的名义与洛阳中信签订后交由徐洪军和徐安仁进行生产，以及李春和与徐洪军于2008年5月18日曾就对该合同进行了清算的事实，与（2009）巩民初字第3147号判决中徐洪军自认的徐洪军和徐安仁与李春和存在102万元的债权债务关系，（2010）豫法民申字第02011号民事裁定书中徐洪军和徐安仁曾称其曾于2008年5月18日与李春和清算的申请再审理由，还有庭审前徐洪军自称07-014、07-022供货合同系李春和交给他们生产加工的事实相互一致；并且根据庭审前对徐安仁调查中其称徐洪军和徐安仁向永生公司缴纳税款后永生公司才给其出具增值税发票的事实，本院认为如果本案涉及的07一014、07一022合同中
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。经查明，李春和在庭审中自认的07一014、07一022供货合同是李春和借用永生公司的名义与洛阳中信签订后交由徐洪军和徐安仁进行生产，以及李春和与徐洪军于2008年5月18日曾就对该合同进行了清算的事实，与（2009）巩民初字第3147号判决中徐洪军自认的徐洪军和徐安仁与李春和
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1427号上诉人（原审原告）徐安仁，男，汉族，l956年8月2日出生，汉族。委托代理人李旭洲，男，1972年8月2日出生，汉族。委托代理人姚红通，男，汉族，1965年3月28日出生。上诉人（原审原告）徐洪军，男，汉族，l964年7月3日出生，汉族。委托代理人王双普，巩义市孝义第二法律服务所法律工作者。委托代理人姚红通，男，汉族，19……