民间借贷纠纷 (2017)苏03民终6055号

案号
(2017)苏03民终6055号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

根据沛县公安局作出的立案决定书,龙城公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被沛县公安局立案侦查,而本案中所涉借贷的借款人为龙城公司,因此,本案诉争借贷纠纷与正被公安机关侦查的龙城公司涉嫌非法吸收公众存款罪相关联,一审裁定驳回刘平的起诉并无不当。至于本案诉争借款行为是否为龙城公司犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实,需要在刑事诉讼案件中予以确定,本案不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条,最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏志名审判员  苏 团审判员  单德水二〇一七年九月十一日书记员  刘禹宏 来自:www.

摘要

根据沛县公安局作出的立案决定书,龙城公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被沛县公安局立案侦查,而本案中所涉借贷的借款人为龙城公司,因此,本案诉争借贷纠纷与正被公安机关侦查的龙城公司涉嫌非法吸收公众存款罪相关联,一审裁定驳回刘平的起诉并无不当。至于本案诉争借款行为是否为龙城公司犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实,需要在刑事诉讼案件中予以确定,本案不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条,最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏志名审判员  苏 团审判员  单德水二〇

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终6055号上诉人(原审原告):刘平,男,1966年6月3日出生,汉族,住沛县。委托诉讼代理人:段文超,江苏苏韵律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐州龙城置业有限公司,住所地沛县东风路174号。法定代表人:陈乃运,该公司总经理。被上诉人(原审被告):鹿启欢,男,1970年10月28日出生,汉族,徐州龙城置业有限公司董事长,住沛县。被……