劳动争议 （2014）郑民一终字第1795号

原告已超出法定退休年龄，不属于人民法院受理的劳动争议案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘福中的起诉。宣判后，刘福中不服，向本院提起上诉称，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，超过法定退休年龄并非人民法院不予劳动争议案件法定事由。本案系因原乡镇企业局不作为的侵权行为造成的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，即便本案不是劳动争议案件，人民法院亦应受理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。被上诉人辩称，本案系劳动争议纠纷，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，上诉人的起诉，不属于人民法院受理劳动争议案件的类型。上诉人现已参加社会统筹，在河南省省直机关所属企业改制过程中，被上诉人已经将上诉人纳入安置范围，并于2010年补发了生活费、养老金，补缴了社会保险，办理了退休手续，本案不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，一审驳回上

原告已超出法定退休年龄，不属于人民法院受理的劳动争议案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘福中的起诉。宣判后，刘福中不服，向本院提起上诉称，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，超过法定退休年龄并非人民法院不予劳动争议案件法定事由。本案系因原乡镇企业局不作为的侵权行为造成的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，即便本案不是劳动争议案件，人民法院亦应受理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民一终字第1795号上诉人（原审原告）刘福中，男，汉族，1935年7月15日出生。委托代理人李健，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人陈北冬，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省农业厅。法定代表人朱孟洲，厅长。委托代理人刘涛，河南千业律师事务所律师。上诉人刘福中因与被上诉人河南省农业厅劳动争议纠纷一案不服河南省郑州市金水区人民……