劳务合同纠纷 （2019）渝0156民初335号
裁判要旨
欧一明从被告吴永全处承包被告拓田公司自建项目工程的人工挖孔桩劳务分项工程，雇请原告赵信文等工人从事劳务。 欧一明与原告赵信文之间建立了劳务合同关系，且未违反法律的强制性规定，应属有效合同，双方应按照合同约定全面履行义务。 合同建立后，原告赵信文按照欧一明的安排、指示，如约进场施工至人工挖孔桩劳务工程完工，欧一明理应承担支付劳务工资的义务。 原告赵信文和欧一明却以共同接受被告吴永全雇佣做工为由提起本案诉讼，与事实不符，故被告吴永全辩称其不是原告赵信文的合同相对方，本院予以采信。 被告拓田公司将自建项目工程违法发包给不具备劳务施工资质和用工主体资格的被告吴永全，其应当承担欠付劳动报酬的用工主体责任。 但在本案中，综合本院查明的事实可以认定，欧一明应与被告吴永全结算劳务工程款，其不应与被告拓田公司结算，实际上欧一明与被告吴永全也未进行人工挖孔桩劳务工程的结算，而是与包括本案原告赵信文在内的14人找到被告拓田公司的法定代表人结算。 再结合本院认定的证据，原告赵信文仅提供了结算单和欧一明挖桩班组农民工工资表证明二被告应当支付其劳务费7200元，但结算单中没有被告吴永全的签字确认，已支付给欧一明的
摘要
赵信文与吴永全、重庆拓田生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民初335号 原告：赵信文，男，1982年2月10日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。 被告：吴永全，男，1973年2月25日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。 被告：重庆拓田生态农业发展有限公司，住所地重庆市武隆区白马镇……