劳务合同纠纷 （2016）京03民终10434号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，2015年7月1日起刘合珠未再提供劳务，一兆四分公司无须向其支付劳务费。故一兆四分公司要求刘合珠退还劳务费的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持；对于刘合珠要求一兆四分公司支付劳务费差额的反诉请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、刘合珠退还一兆四分公司劳务费人民币12000元，于判决生效之日起7日内执行清；二、驳回刘合珠的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，刘合珠向本院提交了以下证据：1.刘合珠2011年6至2015年7月期间的工资明细表，证明一兆四分公司并未向刘合珠多支付工资，而且少支付了工资。2.刘合珠原同事高海洲2012年3月至2015年6月期间的工资明细表，证明刘合珠与高海洲同工不同酬，高海洲每月工资1900元，刘合珠每月工资1500元，一兆韦德公司少支付了刘合珠工资。3.一兆公司员工手册、2014年运维部员

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，2015年7月1日起刘合珠未再提供劳务，一兆四分公司无须向其支付劳务费。故一兆四分公司要求刘合珠退还劳务费的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持；对于刘合珠要求一兆四分公司支付劳务费差额的反诉请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、刘合珠退还一兆四分公司劳务费人民币12000元，于判决生效之日起7日内执行清；二、驳回刘合珠的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10434号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘合珠，男，1955年4月14日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：一兆韦德健身管理有限公司北京四分公司，营业场所北京市朝阳区东四环北路88号院甲6号楼-1层B101内B101。负责人：郑国，总经理。委托诉讼代理人：李炎，男，1984年7月3日出生。上诉人刘合珠因与被上诉人一兆韦德健身管理有限……