假冒注册商标 （2019）湘03刑终313号

上诉人（原审被告人）李良臣、曹华军为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的标识，情节特别严重；销售伪造的注册商标标识，情节严重；其行为分别构成假冒注册商标罪、销售非法制造的注册商标标识罪。上诉人李良臣、曹华军均犯数罪，依法均应当数罪并罚。在共同犯罪中，上诉人李良臣、曹华军均起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，上诉人李良臣、曹华军均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人李良臣、曹华军的违法所得，依法应予追缴。上诉人曹华军及其辩护人提出，曹华军系为李良臣打工，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。经查，在假冒注册商标的共同犯罪中，曹华军受雇为李良臣运送原料、货物，并承包了单口槟榔的生产业务，在销售非法制造的注册商标标识的共同犯罪中，曹华军直接与买家联系并负责交货、收款，曹华军虽均受李良臣指使，但其积极参与犯罪，并对犯罪的完成起到了关键作用，系主犯。该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人李良臣提出，原判对其犯销售非法制造的注册商标标识罪的量刑过重，数罪并罚决定执行刑期过重。经查，原判对上诉人李良臣的量刑在法定量

上诉人（原审被告人）李良臣、曹华军为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的标识，情节特别严重；销售伪造的注册商标标识，情节严重；其行为分别构成假冒注册商标罪、销售非法制造的注册商标标识罪。上诉人李良臣、曹华军均犯数罪，依法均应当数罪并罚。在共同犯罪中，上诉人李良臣、曹华军均起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，上诉人李良臣、曹华军均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人李良臣、曹华军的违法所得，依法应予追缴。上诉人曹华军及其辩护人提出，曹华军系为李良臣打工，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。经查，在假冒注册商标的共同犯罪

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终313号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）李良臣，男，汉族，1984年8月16日出生于湖南省衡山县，高中文化，务工，住衡山县。2016年8月31日因犯假冒注册商标罪被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。2017年6月2日因涉嫌犯假冒注册商标罪被衡山县公安局刑事拘留，同年6月29日被衡山县……