财产损害赔偿纠纷 (2021)辽04民终325号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案董忠宏与张春生的买卖合同已经法院民事判决确认合法有效。董忠宏已交付了合同约定的价款,但张春生未依约以变更提取标的物单证形式向董忠宏履行交付义务构成违约,因此造成董忠宏的经济损失,合同义务人张春生应承担违约赔偿责任。抚矿林业处作为案涉林木管理人,在案涉林木被查封的情况下,违法变更案涉林木权利人而引起林木确权争议诉讼,导致董忠宏数年不能取得购买林木所有权,因此造成的经济损失抚矿林业处应承担相应的赔偿责任。李**与张春生之间存在借贷法律关系,其行使正当的仲裁和诉讼程序主张权利的行为,未侵害董忠宏的合法权益,故董忠宏请求李**承担赔偿责任无事实及法律依据。根据《合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案董忠宏与张春生的买卖合同已经法院民事判决确认合法有效。董忠宏已交付了合同约定的价款,但张春生未依约以变更提取标的物单证形式向董忠宏履行交付义务构成违约,因此造成董忠宏的经济损失,合同义务人张春生应承担违约赔偿责任。抚矿林业处作为案涉林木管理人,在案涉林木被查封的情况下,违法变更案涉林木权利人而引起林木确权争议诉讼,导致董忠宏数年不能取得购买林木所有权,因此造成的经济损失抚矿林业处应承担相应的赔偿责任。李**与张春生之间存在借贷法律关系,其行使正当的仲裁和诉讼程序主张权利的行为,未侵害董忠宏的合法权益,故董忠宏请求李**承担赔
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终325号上诉人(原审被告):抚顺矿业集团有限责任公司林业处,住所地:抚顺市东洲区青年路东段15号。负责人:张金武,该处处长。委托诉讼代理人:张宁宁,辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人:周采薇,辽宁观策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董忠宏,男,1968年7月6日出生,满族,农民,住清原满族自治县。委托诉讼代理人:李洪斌,辽宁……