确认合同无效纠纷 （2016）苏13民终3499号

2015年８月８日至2016年1月16日期承包费原告在签订协议前已经支付，且原告在之后双方所签的协议中以及《从转让款中应扣减的相关费用》中均未提及此项费用，故原告要求被告承担2015年8月8日至2016年1月16日期间的费用无事实和法律依据，不予支持。原告提供的《从转让款中应扣减的相关费用》中系其确认退伍军人培训费以及外挂学员培训费在其扣减的费用项目中，原告称系胁迫，但未提供证据证明其主张，故对原告要求撤销原、被告从转让款中扣减退伍军人培训费195100元、扣减外挂学员培训费12660元的约定的诉讼请求，不予支持。原告认可的扣减项目为：1.招生费用255500元；2.1505期76名大车学员培训费计30400元；3.1505期考核奖59710元；4.1506期招生奖25000元；5.1507期招生奖32000元；6.场地修理费10000元。对于其他的项目，一审法院认为，因原告要求撤销原、被告从转让款中扣减退伍军人培训费195100元扣减外挂学员培训费12660元的约定的诉讼请求已不能得到法律支持，故该两笔费用亦应列入扣减项目，另外还有合同约定的50000元暂留款，因现双方未提供关于遗留

2015年８月８日至2016年1月16日期承包费原告在签订协议前已经支付，且原告在之后双方所签的协议中以及《从转让款中应扣减的相关费用》中均未提及此项费用，故原告要求被告承担2015年8月8日至2016年1月16日期间的费用无事实和法律依据，不予支持。原告提供的《从转让款中应扣减的相关费用》中系其确认退伍军人培训费以及外挂学员培训费在其扣减的费用项目中，原告称系胁迫，但未提供证据证明其主张，故对原告要求撤销原、被告从转让款中扣减退伍军人培训费195100元、扣减外挂学员培训费12660元的约定的诉讼请求，不予支持。原告认可的扣减项目为：1.招生费用255500元；2.1505期76名大车学员培

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3499号上诉人（原审原告）：潘家旺。委托诉讼代理人：鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚旭，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠斌。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕康。上诉人潘家旺因与被上诉人惠斌确认合同无效纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2016）苏1323民初52号民事判……