机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法少民终字第28号

公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。人寿财险正安公司上诉称被上诉人邓某某提交的医疗费发票，其中两张系医院存根联复印件，被上诉人未举证该两张发票载明的医疗费19309.8元是否符合赔偿范围。经查，一审过程中，被上诉人邓某某称其保管不善致原件遗失，故提交的遵义医学院附属医院医药费发票中，编号006277225、006277226的两张发票系经该医院确认属实的存根联复印件，该证据经原审庭审举证、质证，各方当事人不持异议，符合证据的合法性、客观性、关联性，同时结合邓某某的疾病诊断书、住院记录等，原判确认上述发票载明的19309.8元系邓某某住院期间产生的合理医疗费符合法律规定，上诉人人寿财险正安公司在二审中未提交相应证据，证明该笔医疗费不符合赔偿范围，应当承担举证不能的责任，故人寿财险正安公司所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于被上诉人邓某某营养费及精神抚慰金的认定问题，虽上诉人邓某某未提交医疗机构出具的意见，但本次交通事故致被上诉人邓某某住院治疗39天，受伤达四个十级伤残，确实给其身体和心灵造成一定伤害，原判认定营养费2070元、精神抚慰金8000元并无不当。综上所述，上诉人提出相

公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。人寿财险正安公司上诉称被上诉人邓某某提交的医疗费发票，其中两张系医院存根联复印件，被上诉人未举证该两张发票载明的医疗费19309.8元是否符合赔偿范围。经查，一审过程中，被上诉人邓某某称其保管不善致原件遗失，故提交的遵义医学院附属医院医药费发票中，编号006277225、006277226的两张发票系经该医院确认属实的存根联复印件，该证据经原审庭审举证、质证，各方当事人不持异议，符合证据的合法性、客观性、关联性，同时结合邓某某的疾病诊断书、住院记录等，原判确认上述发票载明的19309.8元系邓某某住院期间产生的合理医疗费符合法律规定，上诉人人寿财险正安公

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法少民终字第28号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司正安县支公司。住所地：贵州省正安县凤仪镇胜利街三小区一楼154号。组织机构代码：59417124-4。负责人李义凯，该公司经理。委托代理人成丹，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）邓某某，男，贵州省遵义县人。法定代理人邓启忠，系邓某某之父。被上诉人（原审被告）杨成刚，男，196……