债权人撤销权纠纷 （2020）川01民终9827号

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。第七十五条规定：撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。具体到本案形成以下焦点：一、案涉房屋是否是胡银海、曾自英的财产。二、胡银海、曾自英是否构成无偿转让案涉房屋或者以不合理低价转让案涉房屋。三、胡银海、曾自英转让案涉房屋的行为是否对债权人董平见、詹平远造成损害且受让人是否知情。四、董平见、詹平远行使撤销权是否超过撤销权期间。 关于第一个焦点。一审法院认为，案涉房屋系胡银海、曾自英于2016年6月8日以二人之子胡某的名义签订购房合同并登记在胡某名下，胡某作为未成年人没有独立经济来源，亦无证据显示其有其他合法经济来源以支付房款，故案涉房屋应为胡银海、曾自英、胡某的家庭共有财产。 关于第二个焦点。首先，从权利外观看，王旭通过与胡银海、曾自英签订商品房买卖合同取

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。第七十五条规定：撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。具体到本案形成以下焦点：一、案涉房屋是否是胡银海、曾自英的财产。二、胡银海、曾自英是否构成无偿转让案涉房屋或者以不合理低价转让案涉房屋。三、胡银海、曾自英转让案涉房屋的行为是否对债权人董平见、詹平远造成损害且

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9827号 上诉人（原审第三人）：王强，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍琳，四川君益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何玲，四川君益律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：王旭，男，1992年5月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘欣，四川君益律师事务所律师。 被上诉人（原……