企业借贷纠纷 （2015）常商终字第525号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。除银行借款合同为诺成合同即贷款人和借款人达成合意时生效，自然人等之间的借款合同为实践性合同，自贷款人向借款人提供借款时生效。贷款人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件承担举证责任。本案燕山公司基于其拖欠他人工程款（按燕山公司所述称），该款应当由燕山公司直接支付，燕山公司支付之后产生的法律后果是燕山公司与他人之间的债权债务关系全部或部分的归于消灭，而巨峰公司欠付燕山公司的工程款并未因此减少或消灭。燕山公司、巨峰公司之间存在的建设工程施工合同的法律关系并没有发生改变，欠付工程款的事实依然存在，巨峰公司迟延履行支付工程款，燕山公司可选择建设工程施工合同拖欠工程款的法律事实要求巨峰公司付款。如果依照借贷关系诉讼，借贷合意是一方面，另一方面，要求有燕山公司向巨峰公司交付款项的事实，如不能满足上述两方面条件，就不符合借贷合同成立生效的要件。对于燕山公司所称借款系巨峰公司委托其支付工程款的意见，巨峰公司予以否认，燕山公司也未进一步举证证明，燕山公司所称巨峰公司委托付款的意见该院无法采信。本案燕山公司以借据等债权凭证为依

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。除银行借款合同为诺成合同即贷款人和借款人达成合意时生效，自然人等之间的借款合同为实践性合同，自贷款人向借款人提供借款时生效。贷款人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件承担举证责任。本案燕山公司基于其拖欠他人工程款（按燕山公司所述称），该款应当由燕山公司直接支付，燕山公司支付之后产生的法律后果是燕山公司与他人之间的债权债务关系全部或部分的归于消灭，而巨峰公司欠付燕山公司的工程款并未因此减少或消灭。燕山公司、巨峰公司之间存在的建设工程施工合同的法律关系并没有发生改变，欠付工程款的事实依然存在，巨峰公司迟延履行支付工程

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第525号上诉人（原审原告）江苏燕山建筑安装工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山南路9号301室。法定代表人李福保，该公司执行董事兼总经理。委托代理人翟云霞、沙国伟，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）溧阳巨峰房地产开发有限公司，住所地溧阳市天目湖镇天目星城A10幢9-10号。法定代表人蔡夕娣，该公司执行董事。委托代理人施鸫，……