劳务合同纠纷 （2019）陕09民终1396号

农村建XX房XX队XX房房是建房施工队按房主的各种具体要求完成建房工作，向房主交付房屋，并由房主支付一定报酬的行为，其各种特征均符合承揽合同的特征。同时，农村建房是比较简单的建筑活动，它无需经过严格的规划、勘察、设计等工作，且农村建房合同中的发包方和承包方均为个人，这与建设施工合同有明显的区别，故本案应认定为承揽合同纠纷。本案中，侯邦海与宋某某宋兴华生前签订的《建房承包合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。宋某某宋兴华依约向侯邦海交付房屋，侯邦海应支付其建房款。宋某某宋兴华因意外去世，余德元、宋丽、宋磊作为合法继承人，对宋某某宋兴华生前的合法财产享有继承权。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条的规定，公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。故余德元、宋丽、宋磊要求侯邦海支付宋某某宋兴华承建房屋工程欠款82,000元的诉讼请求，予以支持。 关于余德元、宋丽、宋磊主张的利息损失，因宋某某宋兴华生前与侯邦海并未约定关于未支付建房款的利息损失，余德元、宋丽、宋磊且也未提供利息损失的主张依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

农村建XX房XX队XX房房是建房施工队按房主的各种具体要求完成建房工作，向房主交付房屋，并由房主支付一定报酬的行为，其各种特征均符合承揽合同的特征。同时，农村建房是比较简单的建筑活动，它无需经过严格的规划、勘察、设计等工作，且农村建房合同中的发包方和承包方均为个人，这与建设施工合同有明显的区别，故本案应认定为承揽合同纠纷。本案中，侯邦海与宋某某宋兴华生前签订的《建房承包合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。宋某某宋兴华依约向侯邦海交付房屋，侯邦海应支付其建房款。宋某某宋兴华因意外去世，余德元、宋丽、宋磊作为合法继承人，对宋某某宋兴华生前的合法财产享有继承权。根据《最

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民终1396号 上诉人（原审被告、反诉原告）：侯邦海，男，1977年2月2日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：胡先波，陕西汉水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：余德元，女，1969年3月8日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：王华强，陕西自信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宋丽，……