故意毁坏财物 （2021）云03刑终95号

上诉人黄竹稳放火毁坏其内弟佘某家闲置房屋，造成经济损失人民币7422元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之有关规定，构成故意毁坏财物罪。对上诉人提出其没有烧毁被害人的房子的意见，证人证言可以证明其具备充足的作案时，作案手法、放火地点等细节处均与现有证据相吻合，其在公安机关的供述与其他证据相互印证可以证明其实施烧毁被害人财物的行为，其翻供没有正当理由，检察机关提供的证据合法有效，能够证明本案事实，对该意见不予采纳。对上诉人提出派出所民警采用威胁、恐吓方式对其作出有罪供述的意见，没有证据予以证明，侦查机关的讯问不违反法律规定，其意见不予采纳。对提出改判无罪的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李云桥审判员　　熊华东审判员　　殷艳玲二〇二一年二月十九日书记员　　王俊元 搜索“”

上诉人黄竹稳放火毁坏其内弟佘某家闲置房屋，造成经济损失人民币7422元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之有关规定，构成故意毁坏财物罪。对上诉人提出其没有烧毁被害人的房子的意见，证人证言可以证明其具备充足的作案时，作案手法、放火地点等细节处均与现有证据相吻合，其在公安机关的供述与其他证据相互印证可以证明其实施烧毁被害人财物的行为，其翻供没有正当理由，检察机关提供的证据合法有效，能够证明本案事实，对该意见不予采纳。对上诉人提出派出所民警采用威胁、恐吓方式对其作出有罪供述的意见，没有证据予以证明，侦查机关的讯问不违反法律规定，其意见不予采纳。对提出改判无罪的意见，没有事实

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云03刑终95号原公诉机关云南省罗平县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄竹稳，男，1973年11月12日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住罗平县，无前科。因涉嫌犯放火罪，于2020年6月17日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，罗平县公安局于2020年6月30日对其执行逮捕。现羁押于云南……