机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终3541号

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，一审法院予以确认。郝连奎、天津昌易物流有限公司、人保天津分公司应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，江旭东、张智慧的合理损失由人保天津分公司在第三者商业保险限额内承担，不足部分由天津昌易物流有限公司承担。江旭东、张智慧放弃向郝连奎主张权利，并无不当，一审法院予以照准。江旭东、张智慧主张停运损失13,087元（2个人，每天284.5元，主张23天），人保天津分公司认为时间过长，

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，一审法院予以确认。郝连奎、天津昌易物流有限公司、人保天津分公司应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3541号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：江旭东，男，1984年1月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：张智慧，女，1985年7月30日出生，汉族，住天津市东丽区。……