机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂03民终2362号

一是责任主体问题，被告李琺驾驶制动不合格的桂Ｃ×××××大型普通客车，雨天行车未降低车速，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，是造成事故的直接原因，李琺承担此事故的全部责任，故被告廖志明作为李琺的雇主，对原告的合理损失应当承担相应的赔偿责任。由于被告李琺驾驶的桂Ｃ×××××大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司灵川支公司投保了机动车交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司灵川支公司应先在交强险责任范围内承担赔偿责任，即财产损失赔偿限额为2000元。因中国平安财产保险股份有限公司灵川支公司对桂Ｃ×××××中型普通客车的修理款19760元已先后在机动车交强险及商业险范围内进行了全额理赔，故中国平安财产保险股份有限公司灵川支公司主张其不应再在机动车交强险范围内承担财产损失2000元赔偿责任的抗辩意见法院予以支持。虽然桂Ｃ×××××大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司灵川支公司同时投保了第三者商业责任险，但根据中国平安《机动车车辆保险条款（2009版）》第五条第三款的规定，保险车辆发生事故致

一是责任主体问题，被告李琺驾驶制动不合格的桂Ｃ×××××大型普通客车，雨天行车未降低车速，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，是造成事故的直接原因，李琺承担此事故的全部责任，故被告廖志明作为李琺的雇主，对原告的合理损失应当承担相应的赔偿责任。由于被告李琺驾驶的桂Ｃ×××××大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司灵川支公司投保了机动车交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司灵川支公司应先在交强险责任范围内承担赔偿责任，即财产损失赔偿限额为2000元。因中国平安财产保险股份有限公司灵川支公司对桂Ｃ××××

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终2362号上诉人(原审被告）：廖志明，男，1977年12月17日出生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。委托诉讼代理人:伍亦晟，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:文海军，男，1978年3月20日出生，汉族，个体职业，住广西壮族自治区桂林市七星区。委托诉讼代理人:刘爱军，桂林市诚泰法律事务所法律……