商品房预售合同纠纷 (2014)长中民三终字第03370号

案号
(2014)长中民三终字第03370号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

本案的争议焦点为以下几个方面:一、关于履行合同过程中西湖公司是否违约的问题以及是否应当承担违约责任的问题。第一、对于西湖公司逾期办理房屋权属证书的行为,西湖公司主张并非出卖人的原因造成,而是政府对项目用地性质重新规划造成,对此,原审法院认为,政府对土地使用权类型的重新规划并不会对钟玉国、戴利玲所购房屋产权证的办理造成影响,且西湖公司所提交的证据并不足以证实西湖公司逾期办理权属证书的行为非系出卖人的原因造成,故对西湖公司的该主张原审法院不予采信。西湖公司应当按照双方签订的《长沙市商品房买卖合同》的约定履行其义务。现西湖公司未在合同约定的时间内将商品房申请办理房屋权属证书,西湖公司存在违约行为。本案中,钟玉国、戴利玲的房屋产权证已经办妥,并已经交付给了钟玉国、戴利玲,钟玉国、戴利玲诉请西湖公司继续履行办理国有土地使用权证的义务,理由正当,原审法院予以支持。考虑到出卖人在为买受人办理权属证书过程中的能够履行的义务是将办理权属证书需由出卖人提交的资料报产权机关入窗办理相关权属证书,而登记机关用于审查和办理手续的时间,出卖人无法控制,故原审法院确认西湖公司应当在本判决生效之日起90日内将办理钟玉

摘要

本案的争议焦点为以下几个方面:一、关于履行合同过程中西湖公司是否违约的问题以及是否应当承担违约责任的问题。第一、对于西湖公司逾期办理房屋权属证书的行为,西湖公司主张并非出卖人的原因造成,而是政府对项目用地性质重新规划造成,对此,原审法院认为,政府对土地使用权类型的重新规划并不会对钟玉国、戴利玲所购房屋产权证的办理造成影响,且西湖公司所提交的证据并不足以证实西湖公司逾期办理权属证书的行为非系出卖人的原因造成,故对西湖公司的该主张原审法院不予采信。西湖公司应当按照双方签订的《长沙市商品房买卖合同》的约定履行其义务。现西湖公司未在合同约定的时间内将商品房申请办理房屋权属证书,西湖公司存在违约行为。本

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民三终字第03370号上诉人(原审原告)钟玉国。上诉人(原审原告)戴利玲。两上诉人共同委托代理人欧光义,湖南方照律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长沙西湖房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人刘红兰,该公司董事长。委托代理人高占国,湖南弘一律师事务所律师。委托代理人熊永炬,湖南弘一律师事务所律师。上诉人钟玉国、……