合同纠纷 （2015）贵民二终字第44号

原告李汉发与被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司签订的机动车第三者责任保险合同是双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，是双方真实的意思表示，为有效合同。原告请求被告支付的58048.40元是经法院判决应由原告承担的赔偿款，是在机动车第三者责任保险合同中约定的由原告承担的责任。被告在此交通事故中应支付的保险金，在（2013）贵民三终字第165号民事判决书中已经作出判决。因此，原告的请求没有事实和法律依据，依法予以驳回。被告以其未违反合同约定，请求法院驳回原告的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决驳回原告李汉发的诉讼请求。案件受理费1252元，减半收取626元，由原告李汉发负担。上诉人李汉发不服一审判决，向本院上诉称，一、（2013）浔民初字第1461号民事判决和（2013）贵民三终字第165号民事判决以及（2014）平民初字第2063号民事判决均没有查清涉案保险合同的约定内容。本案中，被上诉人未能举证证实其已向上诉人履行了对超载需增加10%免赔率这一免责条款的明确说明义务，被上诉人批改保险合同时

原告李汉发与被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司签订的机动车第三者责任保险合同是双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，是双方真实的意思表示，为有效合同。原告请求被告支付的58048.40元是经法院判决应由原告承担的赔偿款，是在机动车第三者责任保险合同中约定的由原告承担的责任。被告在此交通事故中应支付的保险金，在（2013）贵民三终字第165号民事判决书中已经作出判决。因此，原告的请求没有事实和法律依据，依法予以驳回。被告以其未违反合同约定，请求法院驳回原告的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决驳回原告

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二终字第44号上诉人（一审原告）李汉发。委托代理人粟雁。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地平南县xx镇xx街xx号。负责人覃坚。委托代理人蔡天崇。上诉人李汉发因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司平南支公司合同纠纷一案，不服广西平南县人民法院（2014）平民初字第2063号民事判决，向本院提出上诉。……