机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂08民终1277号

根据交通事故责任划分，应由由黄贵才承担30%的民事责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称道交司法解释）第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，黄悦其作为桂Ｒ×××××号车的车主，明知其儿子黄贵才未取得机动车驾驶资格，仍将车辆交给黄贵才使用，存在过错，应当在黄贵才承担的民事赔偿责任当中承担20%的民事赔偿责任。由于桂Ｒ×××××号车未依法购买交强险，因此，对于文桂花的经济损失，根据道交司法解释第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，黄贵才、黄悦其应先在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，不足部分再由黄贵才承担30%的民事责任，黄悦其对黄

根据交通事故责任划分，应由由黄贵才承担30%的民事责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称道交司法解释）第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，黄悦其作为桂Ｒ×××××号车的车主，明知其儿子黄贵才未取得机动车驾驶资格，仍将车辆交给黄贵才使用，存在过错，应当在黄贵才承担的民事赔偿责任当中承担20%的民事赔偿责任。由于桂Ｒ×××××号车未依法购买交强险，

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终1277号上诉人（原审被告）：黄贵才。上诉人（原审被告）：黄悦其。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：李柏成、陈志宏，均系桂平市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：文桂花。上诉人黄贵才、黄悦其因与被上诉人文桂花机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂平市人民法院（2016）桂0881民初3541号民事判决，向……