建筑设备租赁合同纠纷 （2016）渝01民终2892号

丰勤劳务公司与王雄胜、刘文签订的《渣土运输车辆租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制规定，属有效协议。在协议履行过程中，双方又签订终止协议，并对履行期间所欠的车辆租金进行了结算，亦约定了给付时间和违约责任承担方式，均是双方的真实意思表示，双方当事人均应按约履行。丰勤劳务公司主张要求王雄胜、刘文赔偿因违约给其造成损失的主张，因丰勤劳务公司提供的证据不足以证明王雄胜、刘文存在违约行为和因其违约给丰勤劳务公司造成损失的情况，故丰勤劳务公司的该诉讼请求，一审法院不予支持。王雄胜、刘文主张要求丰勤劳务公司支付所欠的车辆租金，系经双方结算后未支付的余款，丰勤劳务公司对所欠的金额予以认可，故一审法院予以支持。王雄胜、刘文主张要求丰勤劳务公司支付逾期未付款的违约金，因欠条中约定逾期未付清按每天1%计收罚息，该约定即为违约金的约定，故王雄胜、刘文主张从约定的给付期限的次日2015年9月21日起算按月息2%的标准计算，不违反法律规定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

丰勤劳务公司与王雄胜、刘文签订的《渣土运输车辆租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制规定，属有效协议。在协议履行过程中，双方又签订终止协议，并对履行期间所欠的车辆租金进行了结算，亦约定了给付时间和违约责任承担方式，均是双方的真实意思表示，双方当事人均应按约履行。丰勤劳务公司主张要求王雄胜、刘文赔偿因违约给其造成损失的主张，因丰勤劳务公司提供的证据不足以证明王雄胜、刘文存在违约行为和因其违约给丰勤劳务公司造成损失的情况，故丰勤劳务公司的该诉讼请求，一审法院不予支持。王雄胜、刘文主张要求丰勤劳务公司支付所欠的车辆租金，系经双方结算后未支付的余款，丰勤劳务公司对所欠的金额予以认可

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2892号上诉人（原审原告、反诉被告）重庆丰勤劳务有限责任公司。法定代表人葛明亮，总经理。委托代理人周绍勇，重庆兴胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）刘文。被上诉人（原审被告、反诉原告）王雄胜。刘文、王雄胜的委托代理人刘倬伶，重庆合益律师事务所律师。上诉人重庆丰勤劳务有限责任公司（以下简称丰勤劳务公司）与被上诉人刘文、王雄胜……