违反安全保障义务责任纠纷 （2014）同民终字第479号

公民的人身权依法受法律保护，上述交通事故对原告造成人身损害，被告作为侵权人应该按照其过错程度承担相应的赔偿责任。因晋B366**公交车在被告太平洋财保大同中心支公司投保了车上人员责任险（乘客），保险限额为每座7万元，上述事故发生在保险期内，因此被告太平洋财保大同中心支公司理应在上述保险合同的理赔范围和赔偿限额对受害人的合理损失先行赔付。原告要求的精神抚慰金不属于保险合同的理赔范围，太平财保大同中心支公司应不予承担。依据保险法规，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担，因此原告为鉴定伤残而支出的鉴定费被告保险公司应予负担。被告大同市公共交通有限责任公司为原告垫付的医疗费用，太平洋财保大同中心支公司应在保险理赔范围内一并予以赔付。被告太平洋财保大同中心支公司赔付原告后不足部分由被告大同市公共交通有限责任公司负担，由太平洋财保大同中心支公司从所赔付大同市公共交通有限责任公司垫付款中直接扣除赔付原告。二被告未能对原告及时作出赔偿。造成诉讼，因此产生的诉讼费理应负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华

公民的人身权依法受法律保护，上述交通事故对原告造成人身损害，被告作为侵权人应该按照其过错程度承担相应的赔偿责任。因晋B366**公交车在被告太平洋财保大同中心支公司投保了车上人员责任险（乘客），保险限额为每座7万元，上述事故发生在保险期内，因此被告太平洋财保大同中心支公司理应在上述保险合同的理赔范围和赔偿限额对受害人的合理损失先行赔付。原告要求的精神抚慰金不属于保险合同的理赔范围，太平财保大同中心支公司应不予承担。依据保险法规，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担，因此原告为鉴定伤残而支出的鉴定费被告保险公司应予负担。被告大同市公共交通

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第479号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司，住所地大同市城区南环路319号山煤集团办公楼四层。代表人李日宝，该公司经理。委托代理人王宏，山西立明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭美兰。委托代理人张湖泉，山西星瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大同市公共交通有限责任公司，住所地大同市城区魏都……