建设工程施工合同纠纷 （2015）通中民二初字第49号

本案系建设工程施工合同纠纷。现第二公司已履行完工程建设，但尚未与建设单位结清工程款。各方当事人对下列问题存在争议，本院评判如下：一、关于尚欠履约金及工程款数额是多少的问题。第二公司主张：尚欠金额为1231万元。提供的证据为：1.2015年8月3日的还款计划，来源指挥部，但实际是交通局制作并发给中铁大桥局，还款金额为1231万元；2.企业询证函，在2009年7月23日，中铁大桥局与指挥部进行对账时确认的数额是13525911.19元。指挥部及办公室主张：欠款数额为1230万元，不是1231万元；中铁大桥局曾给指挥部出具转账协议，同意将欠付刘桂琴人工费63104.50元，由指挥部直接支付，并出具收据，该笔款项应扣除。提供的证据为：1.2007年2月12日中铁大桥局出具的转款协议一份；2.2007年2月1日指挥部的收据一张。本院认为，第二公司出具的还款计划及企业询证函具有真实性，能够证明现指挥部及办公室尚欠的履约金及工程款金额为1231万元，指挥部及办公室主张金额为1230万元没有证据证明，其反驳理由不成立。至于指挥部提出的转款刘桂琴人工费一事，其提供的收据及转款协议时间均系2007年2月，

本案系建设工程施工合同纠纷。现第二公司已履行完工程建设，但尚未与建设单位结清工程款。各方当事人对下列问题存在争议，本院评判如下：一、关于尚欠履约金及工程款数额是多少的问题。第二公司主张：尚欠金额为1231万元。提供的证据为：1.2015年8月3日的还款计划，来源指挥部，但实际是交通局制作并发给中铁大桥局，还款金额为1231万元；2.企业询证函，在2009年7月23日，中铁大桥局与指挥部进行对账时确认的数额是13525911.19元。指挥部及办公室主张：欠款数额为1230万元，不是1231万元；中铁大桥局曾给指挥部出具转账协议，同意将欠付刘桂琴人工费63104.50元，由指挥部直接支付，并出具收

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二初字第49号原告：中铁大桥局集团第二工程有限公司。法定代表人：徐雪峰，总经理。委托代理人：陈光明。委托代理人：周春荣。被告：通化市重点公路建设管理办公室绕城指挥部，住所吉林省通化市新华大街166号。代表人：程炳玉。委托代理人：焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：通化市重点公路建设管理办公室，住所吉林省通化市新华大街***号……