婚约财产纠纷 （2021）冀04民终2026号

彩礼是指基于婚约，按照当地风俗习惯，一方或者其家庭成员给付另一方及其家庭成员的贵重礼物及数额较大的礼金等。本案中双方认可连某分别给付刘某现金6.6万元、4万元、3万元，数额较大，均属于彩礼范围。连某主张还给付了刘某见面礼、过年礼、上轿礼和改口费等，因连某所举证据不足证明其主张且刘某不予认可，故本院对该部分主张不予支持，因此本院认可连某给付刘某彩礼共计13.6万元。连某与刘某仅同居数日，在结婚典礼当天刘某亲生父母均未出席，一直由本案另二被告王某2、王某1操持刘某结婚事宜，且王某2与王某1非夫妻关系亦非刘某养父母。同时根据证人证言以及结婚录像，刘某结婚当日使用王珊之名。2020年4月22日，邯郸市永年区张西堡镇后陈义村村民委员会出具证明，证实连某因支付大量彩礼导致家庭生活困难。现连某与刘某同居关系解除。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）

彩礼是指基于婚约，按照当地风俗习惯，一方或者其家庭成员给付另一方及其家庭成员的贵重礼物及数额较大的礼金等。本案中双方认可连某分别给付刘某现金6.6万元、4万元、3万元，数额较大，均属于彩礼范围。连某主张还给付了刘某见面礼、过年礼、上轿礼和改口费等，因连某所举证据不足证明其主张且刘某不予认可，故本院对该部分主张不予支持，因此本院认可连某给付刘某彩礼共计13.6万元。连某与刘某仅同居数日，在结婚典礼当天刘某亲生父母均未出席，一直由本案另二被告王某2、王某1操持刘某结婚事宜，且王某2与王某1非夫妻关系亦非刘某养父母。同时根据证人证言以及结婚录像，刘某结婚当日使用王珊之名。2020年4月22日，邯郸市

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2026号 上诉人（原审被告）：刘某，女，2000年1月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：郭立业，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：连某，男，1993年3月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：刘星，河北均梓鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵帅，河北均梓鉴律师事务所律师。……