建设工程设计合同纠纷 （2021）内01民终328号

本案系建设工程设计合同纠纷，争议焦点为：呼铁公司是否应当支付智汇公司工程设计费。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百七十条规定：“建设工程合同应当采用书面形式。”第二百七十四条规定：“勘察、设计合同的内容包括提交有关基础资料和文件（包括概预算）的期限、质量要求、费用以及其他协作条件等条款。”本案中，智汇公司与呼铁公司未签订任何书面形式的合同或协议，也没有就本案诉争设计所涉设计内容、设计费用、工作成果交付以及上述法律规定包括的内容等有关实质性事项进行约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列

本案系建设工程设计合同纠纷，争议焦点为：呼铁公司是否应当支付智汇公司工程设计费。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百七十条规定：“建设工程合同应当采用书面形式。”第二百七十四条规定：“勘察、设计合同的内容包括提交有关基础资料和文件（包括概预算）的期限、质量要求、费用以及其他协作条件等条款。”本案中，智汇公司与呼铁公司未签订任何书面形式的合同或协议，也没有就本案诉争设计所涉设计内容、设计费用、工作成果交付以及上述法律规定包括的内容等有关实质性事项进行约定。《中华人民共和国民事诉讼法

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终328号 上诉人（原审原告）：内蒙古智汇工程设计咨询有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东路巨海城五区巨海商厦九层。 法定代表人：张建宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐小玉，内蒙古蒙烁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：达来，内蒙古蒙烁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：内蒙古呼铁房地产开发集团有限公司……