居间合同纠纷 （2017）川08民终1400号
裁判要旨
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立，委托人应当按照约定支付对应报酬。本案中，甬川公司与何加成、苟武德签订的《绵阳市钢结构工程合作协议》，其内容符合居间合同的法律特征。故该协议虽名为合作协议，实际应为居间合同。按照合同约定，甬川公司只有在与业主单位签订合同并取得10%以上工程款后，才应支付相应报酬。合同同时约定：如施工队伍进场2个月内业主方未按合同约定给甬川公司付预付款，甬川公司视本协议无效，则何加成、苟武德前期所借费用100万元在15天内退还；如因甬川公司违约导致施工合同无法继续履行造成的一切损失与何加成、苟武德无关，甬川公司同样承担何加成、苟武德在该工程约定的利润分配方案；如在施工期间，因甲乙双方或国家政策造成该工程不能继续履行，何加成、苟武德收到的前期费用不予退还，后期费用不再支付。本案中，虽然通过何加成、苟武德的居间介绍，促成了甬川公司与恒太公司签订《建设工程施工合同》，但在合同签订后，由于恒太公司提供的土地未向国土部门报批，且可供建设房屋的土地面积严重不足，远远不能满足合同约定的工程面积需要，导致甬川公
摘要
何加成、苟武德与广元甬川钢结构有限公司居间合同纠纷一案二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终1400号上诉人（原审被告）：何加成，男，生于1973年4月2日，汉族，住四川省旺苍县。上诉人（原审被告）：苟武德，男，生于1966年3月5日，汉族，住四川省旺苍县。二上诉人共同委托诉讼代理人：何飞，四川方尽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广元甬川钢结构有限公司。法定代表人：毛彭君，董事长。委托诉讼代理人：陈小秋，系原告公司副总……