买卖合同纠纷 （2017）粤13民终4157号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案庭审过程中，原告与被告均确认被告欠原告货款的事实，原告与被告之间形成的买卖合同关系是合法有效的，对双方均有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。关于货款方面。被告分7次，分别在2015年2月16日、2016年2月5日、2016年7月25日、2016年9月9日、2017年1月26日、2017年5月2日支付30万元、30万元、70万元、876963元、20万元、20万元给原告，总计2576963元。并且，被告在《利息承诺补偿书》中明确写明，2015年2月16日、2016年2月5日分别支付的30万元均是支付利息，因此，可以推定原被告双方之间有约定先支付利息后支付货款本金。按照双方约定的月利率2%计算，2014年1月1日至2015年2月16日期间的利息为2176963元×2%×13.5个月=587780.01元，扣减被告已支付的30万元，仍需支付287780.01元的利息；2015年2月17日至2016年2月5日期间的利息为2176963元×2%×11.5个月=500701.49元，扣减被告已支付的30万元，仍需
摘要
陈文斌、惠州市惠阳区淡水鑫海建材商行买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终4157号上诉人（原审被告）：陈文斌。委托诉讼代理人：欧阳俊胜，广东人为律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓贵平，广东人为律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：惠州市惠阳区淡水鑫海建材商行。经营者：林少鉴，男，汉族，1973年12月10日出生，委托诉讼代理人：曾胜，广东信惠律师事务所律师。上诉人陈文斌因与被上诉人惠州市惠阳区淡水鑫海……