合伙企业纠纷 （2019）冀02民终388号

被告董明武与王会章合伙经营环通金属制品厂，双方利益共享、风险共担，符合个人合伙的法律关系，双方各占50%份额。原告系王会章的妻子，在王会章死亡后，实际掌控环通金属制品厂。被告与王会章合伙关系已解除，合伙财产及收益已作分配。但本案中原告认为，被告账户中的8.9万元在退伙时没有进行分配，为此原告提供了唐山市丰南区人民法院的生效判决证明上述事实。本院认为该生效的判决能够证明8.9万元货款未作分配。被告在庭审中也明确表示8.9万元是打入他的账户，但银行卡并不在他处。这足以证实该货款被告亦认可，且被告也未向本院提供相关证据，故本院对被告的辩解不予采信。故对原告要求被告支付原告未分配8.9万元货款的诉求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告董明武在本判决生效之日起十日内退还原告于淑娟应得收益人民币44500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币456元，由

被告董明武与王会章合伙经营环通金属制品厂，双方利益共享、风险共担，符合个人合伙的法律关系，双方各占50%份额。原告系王会章的妻子，在王会章死亡后，实际掌控环通金属制品厂。被告与王会章合伙关系已解除，合伙财产及收益已作分配。但本案中原告认为，被告账户中的8.9万元在退伙时没有进行分配，为此原告提供了唐山市丰南区人民法院的生效判决证明上述事实。本院认为该生效的判决能够证明8.9万元货款未作分配。被告在庭审中也明确表示8.9万元是打入他的账户，但银行卡并不在他处。这足以证实该货款被告亦认可，且被告也未向本院提供相关证据，故本院对被告的辩解不予采信。故对原告要求被告支付原告未分配8.9万元货款的诉求，

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终388号上诉人（原审被告）：董明武，男，1986年4月12日生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：于淑娟，女，1958年8月1日生，汉族，现住天津市宁河区。委托诉讼代理人：陈志山，男，1954年10月8日生，汉族，现住唐山市。上诉人董明武因与被上诉人于淑娟合伙企业纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初1005……