机动车交通事故责任纠纷 （2017）川07民终249号

本案争议的焦点是袁安长和斌达建筑公司是否应当承担陈刚因交通事故所致损失的赔偿责任。陈刚驾驶摩托车与斌达建筑公司施工路段堆砌的石料相撞，造成陈刚受伤的交通事故，经三台县公安局交警大队认定陈刚承担事故的主要责任，袁安长承担事故的次要责，袁安长对该认定存在异议，认为自己在施工过程中已尽到安全警示义务，并且施工尚未结束自己不负有清除道路障碍物的义务，但是交警部门的责任认定并非确定袁安长未安装警示标记，而是认定其在项目施工作业完毕未迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患。施工作业完毕应当按照日常作业进行理解，而并非是整个项目是否竣工，所以三台县交警大队的事故认定并无不当，对该事故认定书依法予以采信。斌达建筑公司作为项目的施工单位，虽然将事故路段的劳务项目分包给袁安长施工，但是袁安长并无劳务施工的资质，斌达建筑公司对外应当对整个施工区域的安全生产负责，所以斌达建筑公司应当对陈刚碰撞道路障碍物的损失承担连带赔偿责任。关于具体的赔偿比例，陈刚承担主要责任的理由分别是未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶尚未登记的无号牌轮摩托车，夜间行驶未降低车速，袁安长承担次要责任的理由是在项目施工作业完毕未迅速清除道路上

本案争议的焦点是袁安长和斌达建筑公司是否应当承担陈刚因交通事故所致损失的赔偿责任。陈刚驾驶摩托车与斌达建筑公司施工路段堆砌的石料相撞，造成陈刚受伤的交通事故，经三台县公安局交警大队认定陈刚承担事故的主要责任，袁安长承担事故的次要责，袁安长对该认定存在异议，认为自己在施工过程中已尽到安全警示义务，并且施工尚未结束自己不负有清除道路障碍物的义务，但是交警部门的责任认定并非确定袁安长未安装警示标记，而是认定其在项目施工作业完毕未迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患。施工作业完毕应当按照日常作业进行理解，而并非是整个项目是否竣工，所以三台县交警大队的事故认定并无不当，对该事故认定书依法予以采信。斌达建

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终249号上诉人（原审原告）：陈刚，男，汉族，生于1968年7月7日，原住四川省越西县，现住四川省三台县。委托诉讼代理人：陈宗辉，男，汉族，生于1990年6月17日，住四川省三台县，系陈刚之子。委托诉讼代理人：魏顺富，四川蜀华律师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川斌达建筑工程有限公司。住所地：四川省三台县。法定代表人：贵斌。上诉人……