承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）湘31民终248号

原告黄二仙诉请要求被告黄觉、黄基发、黄小基、杨昌珍支付原告征收土地补偿款，本案的焦点为四被告是否占有了原告享有承包经营权的土地补偿款。原告未能提供其在吉凤街道办事处双河社区七组享有承包经营权土地被征收的证据，故应当承担举证不能的法律后果。相反，四被告提供了其在吉凤街道办事处双河社区七组享有承包经营权土地被征收的证据。综上所述，原告要求四被告给付原告土地征收补偿款的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告的辩解意见，该院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，第二条之规定，判决如下：驳回原告黄二仙的诉讼请求。案件受理费7184元，减半收取3592元，由原告黄二仙承担。二审过程中，被上诉人未提交新证据。上诉人向本院提交了五份证据：证据一，即双河社区证明，拟证明上诉人黄二仙系双河村7组村民，有权参加农村土地征收分配权利；证据二，即双河社区1组组长林通宣的证明，拟证明上诉人黄二仙嫁到男方未分得土地承的事实；证据三，即经开区拆迁办证明，拟证明上诉人黄二仙是代表丈夫到1组领

原告黄二仙诉请要求被告黄觉、黄基发、黄小基、杨昌珍支付原告征收土地补偿款，本案的焦点为四被告是否占有了原告享有承包经营权的土地补偿款。原告未能提供其在吉凤街道办事处双河社区七组享有承包经营权土地被征收的证据，故应当承担举证不能的法律后果。相反，四被告提供了其在吉凤街道办事处双河社区七组享有承包经营权土地被征收的证据。综上所述，原告要求四被告给付原告土地征收补偿款的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告的辩解意见，该院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，第二条之规定

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终248号上诉人（原审原告）:黄二仙，女，1966年9月18日出生，土家族。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：黄觉，男，1974年12月19日出生，土家族。被上诉人（原审被告）：黄基发，男，1972年8月16日出生，土家族。被上诉人（原审被告）：黄小基，男，1969年12月1……