适用特殊程序案件案由 （2021）冀08民终179号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告赵海霞认为（2018）冀0827民初1870号民事调解书错误，导致被告张福军将包含原告70000元借款全部归还给了被告袁国良，损害了自己的合法权益。在原告赵海霞向一审法院提交的70000.00元银行转账是自己借给张福军的，对此张福军并不认可。张福军向袁国良借款并出具欠条，原告赵海霞对此事知情并在诉讼请求和庭审中认可，仅以此笔钱是从自己的卡中转出或声称由自己提供了部分现金，并不能足以证明形成了借贷关系，赵海霞主张张福军向自己借款的事实应承担继续举证的责任。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，故一审法院应驳回其诉讼请求。 一审法院判决：驳回原告赵海霞的诉讼请求。案件受理费1125.00元，由原告赵海霞负担。 二审经审理查明认定的事实与一审法院审理查明认定的事实基本一致。 另查明，张福军所借10
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告赵海霞认为（2018）冀0827民初1870号民事调解书错误，导致被告张福军将包含原告70000元借款全部归还给了被告袁国良，损害了自己的合法权益。在原告赵海霞向一审法院提交的70000.00元银行转账是自己借给张福军的，对此张福军并不认可。张福军向袁国良借款并出具欠条，原告赵海霞对此事知情并在诉
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终179号 上诉人（原审原告）：赵海霞，女，1969年10月7日出生，满族，农民，住承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：陶亚利。 被上诉人（原审被告）：袁国良，男，1970年5月13日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘秀敏，女，1973年7月17日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，……