建设工程施工合同纠纷 （2016）辽02民申299号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案涉大棚虽经鉴定，但鉴定形成于2014年6月27日至2014年8月14日，距大棚交付使用时间2012年10月间隔一年半之久，已经超过保修期，且2013年10月期间案涉大棚曾经历过大风等恶劣天气的破坏，故鉴定结论不能客观地反映出案涉大棚交付使用时是否达到行业标准。李茂宾关于案涉大棚质量不合格、不同意支付剩余的19万元工程款的理由不成立。（2014）大民二终字第1532号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。李茂宾的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，李茂宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李茂宾的再审申请。审判长　王　欢审判员　李淑红审判员　金秀丽二〇一六年四月二十九日书记员　高梦茜 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案涉大棚虽经鉴定，但鉴定形成于2014年6月27日至2014年8月14日，距大棚交付使用时间2012年10月间隔一年半之久，已经超过保修期，且2013年10月期间案涉大棚曾经历过大风等恶劣天气的破坏，故鉴定结论不能客观地反映出案涉大棚交付使用时是否达到行业标准。李茂宾关于案涉大棚质量不合格、不同意支付剩余的19万元工程款的理由不成立。（2014）大民二终字第1532号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申299号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李茂宾。委托代理人：杨德胜，辽宁碧海律师事务所律师。委托代理人：梅书华，辽宁碧海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王义明。再审申请人李茂宾与被申请人王义明建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2014）大民二终字第1532号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行……