合伙协议纠纷 （2018）陕06民终1号
裁判要旨
原、被告签订的《项目合作协议书》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。一方当事人未履行合同义务或履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。本案中，在原、被告签订合作协议后，双方的资产均由被告管理、支配。在散伙后，被告应当按照约定向原告支付一定的利润。另外，被告称原告同意每月给其支付经营费用8000元，原告对此不认可，被告也未提供证据证实其主张，故本院认为被告应将其已领取的该项费用退回，作为共同收益与原告按照比例进行分配。对于被告辩称的应当在剩余利润中扣除拖欠的工人工资94100元、电费33860元、处理村民阻挡经营产生的协调费30000元，给刘运动的维护秩序费10000元，由于刘运动打架产生的医疗费23000元，出院后给刘运动的20000元，给赵西安的车辆赔偿款51500元，给别人送礼等其他费用51900元，欠被告10个月的经营费用80000元，土地租金60000元，原告开支2670元的意见，经审查，本院认为在双方的结算单中载明拖欠的工人工资为79400元，故拖欠工资金额应以79400元计算；对于电费本院认为该费用系实际产生的，应
摘要
刘永生与杨华南合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终1号上诉人（原审被告）：刘永生，男，1985年4月11日生，汉族。委托诉讼代理人：张龙龙，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨华南，男，1962年9月28日生，汉族。上诉人刘永生因与被上诉人杨华南合伙协议纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初3698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……