合伙协议纠纷 （2018）苏08民终641号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，被告陈栋与案外人范如清签订了一份工程承包协议，原告张玉虽未与陈栋一起签订承包协议，但张玉与陈栋共同经营该装修工程，一起提供资金用于购买材料和支付工人工资，其二人属于合伙关系。2013年9月15日，徐庭远向张玉和陈栋索要18000元工资时，张玉和陈栋关于该工程上的合伙账务已经全部理清，该18000元由张玉和陈栋一人一半负担，对陆卫国享有的160000元债权也由一人一半享有。后被告陈栋认可已经领到陆卫国支付的128000元，应由被告陈栋给付原告张玉64000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陈栋于判决生效后十日内给付原告张玉64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告陈栋负担1440元，原告张玉负担360元。二审期间，上诉人提供下列新证据：1、徐庭远出具给上诉人五份工资收条，分别为：2013年5月2
摘要
张玉与陈栋合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终641号上诉人（原审被告）：陈栋。委托诉讼代理人：程晶晶，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉。委托诉讼代理人：刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。上诉人陈栋因与被上诉人张玉合伙协议纠纷一案，不服涟水县人民法院（2016）苏0826民初7478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭公开开……