合伙协议纠纷 （2017）苏05民终10743号
裁判要旨
人间天堂浴室虽登记在钱荷保名下，但该浴室实际由张冬梅与陆玉芳租用纸箱厂房屋于2012年合伙开办经营的事实清楚，但因在经营中未办理合伙企业登记，故一审法院依法认定张冬梅、陆玉芳之间的合伙性质为个人合伙。张冬梅、陆玉芳已就合伙终止达成一致意见，故一审法院确认双方合伙关系于2017年5月16日终止。因张冬梅、陆玉芳向纸箱厂承租的租赁期限已于2014年7月14日届满，且该房屋租赁关系于2015年6月30日判决无效，而纸箱厂的房屋等资产被收储的事实发生在2016年1月27日，故纸箱厂的资产因被收储而取得的拆迁补偿款当属纸箱厂所有，张冬梅主张拆迁补偿款中有7993481.97元属于人间天堂浴室的拆迁赔偿款，没有依据，一审法院不予采纳。合伙终止后，合伙人应进行内部清算，合伙财产及利润的分配应当是在合伙清算的基础上进行。在依法清算前，合伙人不能根据自己的推定确定合伙期间的实际盈利和亏损情况，且法律没有规定未履行清算义务即可推定合伙相对方占有合伙利润，由于张冬梅与陆玉芳未在一审法院指定的期限内对合伙经营期间内产生的债权债务进行清算，故张冬梅要求陆玉芳支付可分配利润1902555元的主张，缺乏事实和法律依
摘要
张冬梅与陆玉芳合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10743号上诉人（原审原告）：张冬梅。委托诉讼代理人：谈永生，江苏永德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆玉芳。委托诉讼代理人：陶英杰，江苏正大发展律师事务所律师。上诉人张冬梅因与被上诉人陆玉芳合伙协议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初3187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月27日立案……