返还原物纠纷 （2017）陕01民终3944号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，任璐要求杨务民、万瑞公司返还2014年11月1日至2015年4月30日拆迁安置过渡补偿费9900元，任璐称该过渡费是按照被拆迁户口人数发放，任璐提供的《西安市未央区大白杨东村城中村改造拆迁补偿安置补充协议书》不能证明过渡费是按照户内人数发放，杨务民提交的《西安市未央区大白杨东村城中村改造拆迁补偿安置实施方案》第九条第一款第一项规定过渡费是按照被拆迁人房屋产权建筑面积发放，并非按照户内人数发放，且(2014)未民初字第05482号民事判决书已认定任璐并未参与房屋建造，故任璐要求杨务民、万瑞公司返还过渡费的主张证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回任璐的诉讼请求。案件受理费50元（任璐已预交），由任璐负担。本院二审期间，万瑞公司向法庭提交《安置补充协议书》一份，证明目的：杨务民一户过渡费已发至2016年4月30日。任璐质证意见：形式要件有异议，落款处没有甲方

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，任璐要求杨务民、万瑞公司返还2014年11月1日至2015年4月30日拆迁安置过渡补偿费9900元，任璐称该过渡费是按照被拆迁户口人数发放，任璐提供的《西安市未央区大白杨东村城中村改造拆迁补偿安置补充协议书》不能证明过渡费是按照户内人数发放，杨务民提交的《西安市未央区大白杨东村城中村改造拆迁补偿安置实施方案》第九条第一款第一项规定过渡费是按照被拆迁人房屋产权建筑面积发放，并非按照户内人数发放，且(2014)未民初

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3944号上诉人（原审原告）：任璐，女，1983年7月21日出生，汉族，西安市未央区村民，住。委托诉讼代理人：苏国强，陕西志功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨务民，男，1958年1月13日出生，汉族，西安市未央区村民，住西安市未央区。委托诉讼代理人：刘逸超，陕西华秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安万瑞房地产开发有限公……